经济纠纷选择商务仲裁的优势

      对于经济合同类纠纷，当事人可以选择自行协商、社会机构调解、向法院提起诉讼、向仲裁委员会申请仲裁等方式解决。虽然经济纠纷、商事合同当事人解决争议的方式多种多样，但是，只有诉讼判决和仲裁裁决才对当事人具有法律约束力并可强制执行。

     与其他争议解决方式相比，仲裁具有以下优点：

       一、法律效力具有权威性

       按照法律规定，仲裁委员会作出的仲裁裁决书、仲裁调解书与法院生效判决书、调解书具有同等法律效力。如果当事人不履行仲裁裁决书、仲裁调解书确定的义务的，可以直接依据仲裁裁决书、仲裁调解书向法院申请强制执行。

       二、当事人意思自治  

       在仲裁中，当事人享有选定仲裁员、仲裁地、仲裁语言以及适用法律的权利。当事人还可以就开庭审理、证据的提交和意见的陈述等事项达成协议，设计符合自己特殊需要的仲裁程序。在当事人没有协议的情况下，则由仲裁庭决定。因此，与法院严格的诉讼程序和时间表相比，仲裁程序更为灵活。

       三、一裁终局

       仲裁裁决不同于法院判决。法院一审判决之后，当事人不服的可以提起上诉；法院二审判决之后，当事人不服生效判决的，还可以申请再审。仲裁裁决不能上诉，一经作出即为终局，对当事人具有法律约束力。仲裁裁决虽然可能因程序违法、当事人提供新证据等原因被法院裁定撤销（法院作出的一审判决、二审判决因同样的理由也可能被撤销），但是，法院裁定撤销的理由是非常有限的，在涉外仲裁中通常仅限于程序问题。

       四、 仲裁具有保密性  

       法院审理案件，原则上应当公开审理（涉及隐私、商业秘密、国家秘密的除外），并且法院裁判文书原则上应当上网，向公众公开。仲裁委员会审理案件，则不公开审理，当事人之外的人员不能旁听仲裁，并且仲裁文书作出后，也不向公众公开，因此，仲裁能够有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。

       五、 裁决可以在国际上得到承认和执行

      《承认及执行外国仲裁裁决公约》(1958年《纽约公约》)现有缔约的国家和地区146个，根据该公约，仲裁裁决可以在这些缔约国得到承认和执行。此外，仲裁裁决还可根据其他一些有关仲裁的国际公约和条约得到执行。《纽约公约》于1987年对中国生效，中国在加入《纽约公约》时作出了商事保留和互惠保留。

       攀枝花李明华律师具有丰富的执业经验，在二十年的律师工作中，办理了大量疑难复杂案件，为委托人挽回经济损失数亿元。此外，李明华律师担任攀枝花仲裁委员会仲裁员，依法、公正地裁决了大量商事合同案件，深受各界好评。

      攀枝花经济合同案件法律咨询13982367873